2019-05-25 12:04:00 來源:參考消息網 責任編輯:閆齊
核心提示:特朗普創造了這樣一個驚人的例子:他與中國的貿易戰幾乎損害了美國經濟的每一個部門,幾乎沒有產生什么贏家。輸家不僅包括消費者,還包括公司及其員工,從失去出口市場的農民到被迫支付更高投入成本的制造商都是輸家。

乐米彩票app下载 www.bpibj.icu 參考消息網5月25日報道 英國《衛報》網站5月23日發表哈佛大學肯尼迪政府學院教授、克林頓總統時期經濟顧問委員會成員杰弗里·弗蘭克爾的文章稱,特朗普的貿易政策是一團相互矛盾目標組成的亂麻,幾乎沒有贏家。

文章稱,美國官員和一些著名經濟學家辯稱,美國加征的高關稅是令人遺憾、但只是短期的權宜之計,而且是實現戰略目標的必要手段。從這個觀點來看,關稅是特朗普迫使中國和美國其他貿易伙伴作出妥協的武器。

然而文章指出,特朗普似乎會很滿意加征的關稅永久存在,他的言論也是如此。

與此同時,特朗普政府還要求中國讓美國公司在華開展業務更加容易,特別是要確保美國公司不被要求將技術或其他知識產權交給當地合作伙伴。但是文章指出,這一要求似乎與特朗普政府擴大對華凈出口的目標不符,后者應該是要求美國公司在本國而非中國進行生產。

文章稱,進一步審視特朗普的貿易政策,他的貿易政策缺乏連貫性的情況就更令人擔憂了。如果提高關稅無限期持續下去(這看來是有可能的),那么美國經濟和全球經濟將變得更糟。

文章認為,特朗普欣然認為中國正在通過關稅為美國政府提供資金,這種想法不切實際。關稅是一種稅,支付關稅的是美國消費者和企業,不是中國。誠然,如果美國的關稅導致對中國出口商品的需求大幅下降,那么從理論上講,中國出口商可能不得不降價。但經濟學家利用2018年的數據進行的兩項新研究發現,中國出口商并沒有降價,因此價格上漲的部分全部轉嫁給了美國家庭。

凡注明“來源:參考消息網”的所有作品,未經本網授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用。